2012年06月09日のツイート
@mohno: #nazokano_x 椿くん、早く逃げろー!
2012-06-10 01:49:19 via web
@mohno: #nazokano_x でも、卜部ってヨダレを別の男に舐めさせてたよな。
2012-06-10 01:43:02 via web
@mohno: #nazokano_x 椿くん、とっとと逃げろー!
2012-06-10 01:37:34 via web
@mohno: @CatTailTomo そのようですね。まあ、エントリが残っているので、ちょっとしたチャチャ入れです:-)
2012-06-10 01:19:38 via web to @CatTailTomo
@mohno: 「スイス連邦最高裁が、同国におけるグーグルの無料オンライン地図情報サービス「ストリートビュー」について、表示される人間の顔や車のナンバープレートの全てにぼかしを入れる必要はないとの判決」 / “グーグル「ストリートビュー」、プライバシ…” URL
@mohno: 「ウォーレン・バフェット氏と昼食を一緒に取ることができる権利…過去最高額となる約346万ドル(約2億7000万円)で落札された」AKB48 に加入したら総選挙でトップが取れそうだ:-) / “「バフェット氏とランチ」の権利、2億700…” URL
@mohno: 今日、息子の希望で行ってきたんだけど、雨の中、なかなかうまくすれ違えなかったようで、大変だった。それにしても実施場所が限られているので田舎の人は大変そう。 / “『ドラゴンクエストモンスターズ テリーのワンダーランド3D』ゴールドマジ…” URL
@mohno: 自分は田舎には住んでいないのだろうな。 / “Life is beautiful: 野田総理の言う「電気がもたらした豊かで人間らしい暮らし」のイメージを作ってみた” URL
@mohno: @c_mos いやー、聞き慣れた声だとは思ったんだけど、フリーでやってたんだね。声が若いのに内容に貫録が:-)
2012-06-09 22:33:31 via web to @c_mos
@mohno: ドラゴンズ戦を実況していた島村俊治さんって70歳なのか。コメントの引き出しが物凄いわけだ。
2012-06-09 21:49:46 via web
@mohno: #dragons 今日は助かった、という勝ち方だったかな。でも、よかった。
2012-06-09 21:26:04 via web
@mohno: @keijitakeda とりあえず「色々なチャレンジは、多少の弊害が想定されても幅広く許容すべき」という立場には立っていないですね。NHK 受信料の義務付けをやめるべき、くらいのことは言いますが:-)
2012-06-09 21:23:28 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda その後、第三者からの情報を送るかどうか選べるようになりましたが、その目的も含めあらゆる使用目的を許諾しなければサービスを使わせない、という形すら取られるようになりました。「許諾があればどんな目的も許されるのか」という疑問が生じても不思議はありません。
2012-06-09 21:16:54 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda そのような形で思わぬダイレクトメール(あるいは迷惑メール)が届くのは好ましくないからこそ、個人情報を収集するときに使用目的を明確にする、あらかじめ示されていない目的以外で個人情報を使うことを禁じるようになった、という経緯があります。釈迦に説法ですが。
2012-06-09 21:16:46 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda また、個人情報と許諾云々について。以前は、自社の保有名簿を元に他社のダイレクトメール(郵送)を出すということは普通に行われていました。
2012-06-09 21:16:39 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 日本(人)は概ね柔軟な対応力を持っており、多少の不都合が生じても消化する能力があると思います。タクシー自由化など明らかに問題のある仕組みですら、なんとかしているくらいです。でも、それは好ましいことだとは思いません。
2012-06-09 21:16:29 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda ふたたび本題から外れますが、多様なサービスは画一的なサービスよりもコストがかかる、という認識は必要だと思います。仕組みを変える場合に、何の代償もないということは通常ないので、どんな代償があるのかを見極める(熟考する)必要はあると思います。
2012-06-09 21:16:20 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 私自身も、その手の情報は利用する方です。が、たとえ疑心暗鬼だとしても、嫌がる人はいるかもしれません。少なくとも「そんな人はいない」という想定がしにくい程度には。もっとも「気にしない」という人が大勢だとは思います。
2012-06-09 11:42:41 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 市民は、市長と同じく「民間活用でコスト削減」を歓迎しているんじゃないかとは思います。民主主義的にはよいのですが、市長と同じく民間活用で生じる問題を深く考えて歓迎しているわけじゃないとも思います。そこで声を上げる人が出てきた、という経緯だと理解しています。
2012-06-09 11:31:04 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda そのようなリコメンドを気持ち悪いと考えて嫌がる人もいるだろうな、とは思います。あるいは「宗教」や「病気」などの情報もセンシティブに考える人はいると思います。それでも図書館の受付の人に知られるくらいは許容しているわけですが。
2012-06-09 11:28:36 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 既成概念や慣習(あるいは既得権)は、それらが成立してきた歴史的背景があるものなので、ぶちこわすためには用意周到な準備をすべきだと考えています。「準備をしていたらぶちこわせない(から準備は要らない)」という立場を私は支持しないです(特に公共サービスでは)。
2012-06-09 11:17:05 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda そして、そのことは「許諾(抽象的な規約に対する同意)しなければ許されないことが、許諾があれば何でも許されるのか」という疑問を生み出すということですね。
2012-06-09 11:14:04 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 「娘が妊娠してるなんて話をどこで仕入れたんだ、と怒鳴りこんだこと」を謝ったのではなかったでしょうか。そして「あらゆるリコメンドが問題(となる可能性がある)」だからこそ許諾を得た上で、リコメンドしているということですよね。
2012-06-09 11:13:28 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 樋渡市長個人を“攻撃”するつもりはないですが、批判される理由がなかったかといえば、あったと考えているということです。
2012-06-09 11:05:27 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 「首長が方針を決めて、委細を部下に任せる」ことが問題とは思いませんが、今回、そういう対応がされていたとは思えないですね。
2012-06-09 11:03:56 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 今回の場合、「Tポイントを使うこと」が(TSUTAYA の)商用目的と考えた場合ですね。
2012-06-09 11:01:32 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda ほとんどの人はTポイントカードを使うことを問題視しないでしょうし、実際問題も起きないでしょう。それは「TSUTAYA だから、Tポイントカードだから」であって仕組みに問題がないという意味ではないと私は考えています。
2012-06-09 11:00:44 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda これが記事になったのは「娘あてにベビー用品のクーポンが届くようになったことで娘の妊娠を知った父親」という状況があったからですが、一般論として「許諾したときに想定していなかったことが起きて許諾を止める」という事態は問題ですね。
2012-06-09 10:58:18 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 樋渡市長は「あの時点での認識は完璧ではありませんでした」という話をされたのでしょうか。(熱心に追いかけているわけでもないので、よく知りませんが) もっとも「自治体の首長なんてそんなもの」とは思いたくないものです。
2012-06-09 10:49:59 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 「商用目的での利用」を許諾するものって、そんなにありますか? 前に財政難のアメリカの学校を挙げたように、事例がないとまでは言いませんけれど。
2012-06-09 10:45:27 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 作成時点、ですね。レジで「あなたは40歳代の男性に見えるので、これはいかがですか?」と推奨されるようなコンビニがあったら、やっぱり気持ち悪がられると思います。(←冗談です、念のため)
2012-06-09 10:44:01 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 恋心をいだくような意味での「好き」「嫌い」という話ではないですね。批判する理由があって批判しているつもりですから。
2012-06-09 10:42:34 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 規約上の許諾や免責の有効性が疑問視されると困る立場でもありますが、公共的な面が高くなるほど厳しい目が向けられるという理解はあってよいと思います。
2012-06-09 10:37:41 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda もっとも、アメリカのスーパーの件にしても許諾(←あったとして)したときに妊娠といった極めて個人的な情報まで踏み込まれるとは思わずに許諾していたかもしれません。
2012-06-09 10:37:30 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda だから選択制を取ることになったのでしょうし、それで問題は(一応)解決していると思います(業者を公募しなくてよかったのかとか、システム移行にかかる費用はともかく)。それは、当初の市長の認識に問題がなかったということにはならないです。
2012-06-09 10:31:01 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 余程のことがない限り、許諾があってもダメということはないですよね。Google なんて規約上は Gmail を勝手に公開されても文句を言えません。そして、公共サービスなのに、そういうレベルの許諾を要求してよいのかということが疑問点です。
2012-06-09 10:30:25 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda コンビニでのデータ作成も利用も、個人を特定する情報は使わない(使えない)ですね。
2012-06-09 10:30:08 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda では、深く考えていないのに、「大丈夫、ちゃんと考えています」という(意味に受け取れる)メッセージを出したことが問題だと思います。
2012-06-09 10:30:01 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 個人的には、樋渡市長は「民営化でコスト削減」ばかり考えて(facebook しかり)、まったく称賛する気にはなれないですね。小泉元首相を思い出すとでもいいますか。
2012-06-09 10:29:48 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 色々あるでしょうが、「42歳の男性が借りた本」という例を挙げている以上、どこかでリコメンドに使うんだろうと受け取られるのは当然だと思います。
2012-06-09 10:01:05 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 実際に選択制が導入されるようですし、指摘されたことで“対応”されると私も思います。TSUTAYA が問題を起こすこともないだろうと思っていますから、私自身は特に騒ぎ立てようとは思っていません。だからといって、「市長の認識に問題がない」とは思わないです。
2012-06-09 10:00:57 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 市長は、(少なくともこの時点では)その個人に紐付かないデータとして集約するところだけを指して「個人情報の問題はない」と言っているように見えます。実際には個人情報に紐付けたリコメンドを想定しているのに。
2012-06-09 10:00:45 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 実際の仕組みがどうなるかは知らないので多少飛躍しているかもしれませんが(スーパーほど頻繁に使うものではないでしょうし)、そのようなリコメンドが送られたときに、たとえ当人だけに通知されたとしても“気味が悪い”と感じる人はいると思います。
2012-06-09 10:00:35 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda アメリカのスーパーが購入履歴を元に女子高生の妊娠を判断してベビー用クーポンを送るようになったという話がありました。貸出履歴から「彼女に告白しようとしているなら、この本をどうぞ」「〇〇教に入信したいなら、この本をどうぞ」というリコメンドも考えられます。
2012-06-09 10:00:27 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 「この本を買った人は…」であれば、「42歳の男性」という“紐付けたら個人情報となるもの”は必要ないはずです(「本の購入傾向が個人情報にあたらないかはともかく)。が、市長は言及しています。(TSUTAYA 内部の仕組みを知って書いているのかはわかりません)
2012-06-09 10:00:19 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 個人に紐付られない「42歳の男性が借りた本」という情報を集約してリコメンドに使うという想定は、最終的に集約したデータと「42歳の男性」といった個人情報を参照することでリコメンドの内容を決めるということだと理解しています。
2012-06-09 10:00:04 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 「個人の意向を重視したい」が選択制を意味しているのであれば、最初から選択制であることを明言していればよかったと思います。選択制の話が出てくるまでに多少日数があったと記憶しており、選択制は後付けで決めたことだと私は理解しました。
2012-06-09 09:59:39 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda はい。誤解はないと思いますが、議論を深めようとしているだけです。念のため。
2012-06-09 09:59:28 via web to @keijitakeda