2014年04月02日のツイート
@mohno: #inarikonkon ↓原作本を Kindle 版で読んだけれども、微妙に下品な部分が割愛されていたり、やりすぎっぽいところが修正されていたりしてアニメは良改変な印象。
2014-04-03 03:12:06 via web
@mohno: #inarikonkon 「いなり、こんこん、恋いろは。」←1話から見直してみてるが、色々思い違いをしていたことに気付いた。それにしても、現地を見てからだと気合はいるな:-) 限定版コミック注文してみた:-D
2014-04-03 02:42:19 via web
@mohno: 見たのは「いなり」じゃないよなーと思っていたが、三条京子(右上)だったか。6種類もあったとは。 / “ご好評につき!!京阪電車特製ヘッドマークに新デザイン登場!! |いなり、こんこん、恋いろは。TVアニメ公式サイト” URL
@mohno: ↓割と同調されなくてそれはそれでかわいそうだけど、日頃のデヴィ夫人の行動からして、デヴィ夫人に取材しようとするメディアに何を求めるんだ、って気はする。 / “映画評論家・町山智浩、デヴィ夫人の訴え黙殺に「日本のマスコミは最低だ!」…” URL
@mohno: #hagaren 「鋼の錬金術師」←これはいいかな。一応、CSでやってたときの録画は残してあるし。
2014-04-03 00:30:27 via web
@mohno: @longlow 自分のブログやツイッターで言及していなかったので、第三者のエイプリルフールネタだと思ったんですがねぇ:-)
2014-04-03 00:27:29 via web to @longlow
@mohno: @longlow 西村博之氏は「もう管理は移転したから無関係」という立場はどうするんでしょうね。
2014-04-03 00:12:36 via web to @longlow
@mohno: 「富豪トップ50人の資産約10兆円に対して、50%の税負担をしてもらうだけで、今年度の消費税増税は必要なくなる」←資産を半分税金で取ったら半分しか残らないわけで、次の年はどうするんだよ:-p / “消費税増税分は日本の富豪50人に…” URL
@mohno: 見たら録画を消そうと思っていたテレ東50周年記念番組、消せねー:-D
2014-04-02 22:54:41 via web
@mohno: @funap スタッフの疲弊はわからないですが、「すき家」が意外にそうでもなかったんです。
2014-04-02 21:10:56 via web to @funap
@mohno: ブラインドテストではなかったけれど、「吉野家」と「すき家」が割と同列で、「松屋」は下。30円くらいの差なら「吉野家」がいいと思っていたけど、考え直してる。というか「すき家」って前に食べたとき「ないわー」って思ってたんだけど(今回の「松屋」もそうだが)“当たり外れ”なのか?
2014-04-02 20:53:46 via web
@mohno: 「ガンダム」再放送、予告が省略されているのか。
2014-04-02 16:51:46 via web
@mohno: 「ハマトラ」←がんばって最終回まで見たのに、何アレぇ:-O
2014-04-02 16:23:29 via web
@mohno: 「モナリザ」はドラクロワの「民衆を導く自由の女神」を思い出した(国立博物館に見に行った)。意外なのはナイアガラの滝かな。 / “一度見たら戻れない。『別角度から撮った観光名所の写真』が、あなたの名所イメージを永遠に変えてしまう。 …” URL
@mohno: @mahbo 西口さんは「BIが実施されたら、人々は現在と同じ仕事を同じ報酬(額面)では受けなくなる(有意の割合で、そういう人々がいる)」に同意されていませんでしたか? それ自身が「通貨価値が下がる」ことなんですが。
2014-04-02 13:24:42 via web to @mahbo
@mohno: @mahbo 生活保護って働けない事情があって受けるもので、そもそも働く能力があると受けられないんですよ。 それと最初に書いたけど、別に「BIに反対」してませんよ。「現実的に難しい」と評価してるだけ。
2014-04-02 13:23:32 via web to @mahbo
@mohno: @mahbo このリプライの元ツイートを遡ってください。「働かなくてもいい条件」を「一定の年齢」にする妥当性の根拠を言っています。つまり、西口さんは高齢者の割合が増えたんだから70になっても働け、って言ってるんですよね?別にそういう考え方は否定しませんよ。私は同意しないけど。
2014-04-02 13:22:45 via web to @mahbo
@mohno: @mahbo 年金が破綻するのに、BIが破綻しないなんて方が論理的に妥当性がありませんよ。というより、どう考えてもBIの方が給付に必要な総額が増えるわけで、労働者の負担額が増えて、破綻が早まるんじゃないですか?
2014-04-02 13:22:24 via web to @mahbo
@mohno: @mahbo アホですか。「60歳で定年」のように一定の年齢で働かなくなる、という仕組みがある以上、BIの給付を受ける割合(国民全員)とコストを負担する人の割合(労働者全員)は変化し、一定の給付額が必要なら、負担額は変化しますよ。
2014-04-02 13:21:53 via web to @mahbo
@mohno: @mahbo 「「一定の年齢」ではなく、受益者/負担者の割合を常に10%とか20%とか「一定の割合」を定めておいて、高齢者から順番に受益者とする」のは「完璧な公平」なんですか? 一定の年齢で区切るのが完璧な公平でないなら、割合で区切るのも同じ、と言っているにすぎません。
2014-04-02 13:21:39 via web to @mahbo