2012年12月09日のツイート
@mohno: Wii U やどうぶつの森はともかく、ちょっと気になった太鼓の達人も売り切れているようで、ゲームってホントに不況なのかと。
2012-12-10 03:14:03 via web
@mohno: 家族がスマホ化した影響でテザリングできる Xi スマホが欲しくなってきたんだけど、来月になったら、また引きこもって使う機会が減りそうだと思うと、二の足を踏んでしまう。
2012-12-10 03:12:27 via web
@mohno: というわけで、例によって冬アニメ(1?3月期)をまとめてみてるけれど、やや少な目かな。ちはやふる、はがない、gdgd妖精sあたりの2期ものに期待。それにしてもイクシオンサーガDTを2クールもやるとは思わなかった。TOKYO MX は何を再放送してくれるかなー。
2012-12-10 03:11:04 via web
@mohno: @Hideo_Ogura どこの誰かもわからないまま判決が下されるのですか?
2012-12-10 02:41:23 via web to @Hideo_Ogura
@mohno: @Hideo_Ogura 公務執行妨害罪が切り捨て御免じゃないなら、(わざわざ著作権者に照会して同意が必要となる)著作権侵害が切り捨て御免だというのは、なぜですか? @soul_warden
2012-12-10 02:35:18 via web to @Hideo_Ogura
@mohno: @Hideo_Ogura 公務執行妨害罪なんて許されざる法律、ってことなんでしょうね。 @soul_warden
2012-12-10 02:31:13 via web to @Hideo_Ogura
@mohno: まず「子どもの肩代わりをした裁判」じゃないですよね。それに、自分のやったことを子どものせいにして陪審員の心証を害して増額されたという推測は十分に可能だと思います。 RT @Hideo_Ogura 子どもたちがファイル共有をした場合には減額されると考える根拠がわからないのですが。
2012-12-10 02:10:48 via web
@mohno: @Hideo_Ogura 割り込みますが、この記事を素直に読むと「子供たちがファイル共有を行った」とは認められて“いない”のですから、親が自分で行ったファイル共有の賠償金ということではないですか?(子供をだしにしたから反感をかったとか) @tamai1961
2012-12-10 01:59:09 via web to @Hideo_Ogura
@mohno: @Hideo_Ogura 「どうしてしないと思うか」については「ブック検索で著作権者の直接の被害届すら受理しようとしなかった警察が、(コミケのような)著作者人格権という即座に判断しづらい案件について対応しようとするとは思えないから」ですね、私の場合。 @soul_warden
2012-12-10 01:42:49 via web to @Hideo_Ogura
@mohno: ありもしない未来を想定して恐怖を触れ回る、というのは(新興)宗教のやり口だったりするけど、あるかもしれない未来で恐怖を触れ回ると、本当にそうなったときに恥ずかしい思いをするんじゃないか?と思っていたが、それはそれで「新たな恐怖」を探し出してくるということに気付いた今日この頃。
2012-12-10 01:18:24 via web
@mohno: まあ、Winny のときも「P2P は法的に問題があると認定された」なんて触れ回った人たちのおかげで、何の問題もない P2P ツールの利用すら否定されることがあったとも聞くから、リテラシー的な意味で「何の影響もない」というのは難しいかもしれないな。
2012-12-10 01:14:39 via web
@mohno: コミケの終焉デスネー。 RT @Hideo_Ogura そのための非親告罪化です。RT @mohno (某所では「だからやすやすと放置できない」と聞いた気がしますが)警察がそんなに“親切”かどうかは興味深いですね。 @soul_warden
2012-12-10 01:07:43 via web
@mohno: @Hideo_Ogura (某所では「だからやすやすと放置できない」と聞いた気がしますが)警察がそんなに“親切”かどうかは興味深いですね。 @soul_warden
2012-12-10 01:01:13 via web to @Hideo_Ogura
@mohno: #ebiten 「えびてん」←そういえば、TSUTAYA に「ビューティフルドリーマー」を借りに行ったら、「うる星やつら」の中で、これだけ借りられていた。きっと「えびてん」視聴者に違いない。
2012-12-10 00:56:00 via web
@mohno: @Hideo_Ogura それは今、第三者が著作権者に直接「誰それによる(無断と思われる)使用がありますが、許諾しているのですか?」と尋ねることと違いはありますか? 親告罪だと6か月経過すると告訴の権利を失いますよね。 @soul_warden
2012-12-10 00:54:52 via web to @Hideo_Ogura
@mohno: @Hideo_Ogura すみません。素朴な疑問ですが、何が「立証」できるんでしょうか? 著作権者が“被害届を出していないけど、本心では許諾なんかしたくないんだ”と思っているということが立証できるのですか? @soul_warden
2012-12-10 00:47:15 via web to @Hideo_Ogura
@mohno: @soul_warden 被害届もなく、どうやって「著作権者が許諾していない」 と判断して公判が維持できるのか、そもそも警察はブック検索で著作権者の被害届すら受理しようとしなかったのに、その条件で検察が起訴しようと思うのか、大いに疑問はあるんですが。 @Hideo_Ogura
2012-12-10 00:41:53 via web to @soul_warden
@mohno: コワイデスネー。 RT @Hideo_Ogura そうです。RT 非親告罪だと著作権者の被害届もなしに起訴がなされて有罪にされるのでしょうか?
2012-12-10 00:28:41 via web
@mohno: 非親告罪だと著作権者の被害届もなしに起訴がなされて有罪にされるのでしょうか? RT @Hideo_Ogura 親告罪のままなら告訴権者の告訴なしに起訴がなされても有罪にはなりませんよ。
2012-12-09 22:59:57 via web
@mohno: #anime_cb げげ、来週19:00?って、選挙の影響がここにきたか。
2012-12-09 22:57:57 via web
@mohno: #anime_cb 「CODE:BREAKER」←ここでOP曲を使ったと。
2012-12-09 22:39:04 via web
@mohno: (訂正再投稿)親告罪のままなら非親告罪よりも有罪とされる可能性が低いんですか? RT @Hideo_Ogura で、コミケでの同人誌発売が「商業的規模」には至っていないとして無罪とされる可能性って、余り高くないと思うんだなあ。
2012-12-09 22:27:32 via web