2012年11月10日のツイート
@mohno: #suki1174 「好きっていいなよ。」←不器用ってレベルじゃないだろ。ちゃんとレシピを読め。
2012-11-11 01:17:40 via web
@mohno: #SAO_anime 「ソードアート・オンライン」←警察の取り調べかよ:-D
2012-11-11 00:13:44 via web
@mohno: #oreimo 氷菓の再現:-D 設定がファンタスティックだけど、いい話だなあ。
2012-11-10 23:56:25 via web
@mohno: #oreimo 「俺の妹がこんなに可愛いわけがない」←この OP は:-D
2012-11-10 23:33:44 via web
@mohno: #litbus_anime 「リトルバスターズ!」←いい話っぽかったのに、なんかあっさりだった。
2012-11-10 22:56:04 via web
@mohno: まあ、補償金がなくなっても、困る人はほとんどいないと思うけれど。
2012-11-10 11:01:39 via web
@mohno: @ex_hmmt それは違いますね。「1世代限定&補償金」は、デジタル/デジタル録音装置を認めてもらう代償でしたから。補償金のない当時、44.1khz→48khzのD/D変換装置という(ブラックな)ネタが「Ah!SKI」にあったのを覚えています。 @kenbor @kskktk
2012-11-10 10:51:45 via web to @ex_hmmt
2012-11-10 10:39:59 via web to @c_mos
@mohno: @ex_hmmt さっきのエントリで思い出しましたが、そもそも“標本化”周波数という言葉がアナログからデジタルへの変換を前提にした言葉ですよね。「最初からデジタル制作したコンテンツに対して“標本化”という言葉は不適切だ」とは言わないと思うんです。 @kenbor @kskktk
2012-11-10 10:38:47 via web to @ex_hmmt
@mohno: と言ってる間に iPad mini が届いた。Mac mini も開けてないというのに。
2012-11-10 10:33:24 via web
@mohno: @ex_hmmt 当時も指摘したことですが、デジタル放送しか受信できないデジタルレコーダーでも、たいていアナログ入力端子は持ってるんですよ。そして、引用された部分では、やはり機器内でアナログデジタル変換するのが要件という指摘はないんです。 @kenbor @kskktk
2012-11-10 10:30:31 via web to @ex_hmmt
@mohno: @ex_hmmt ところで、条文の厳密性を言うのであれば「機器内」という限定が条文に明記されていないのですから、これを機器内と解釈するのは疑問があります。 @kenbor @kskktk
2012-11-10 10:28:32 via web to @ex_hmmt
@mohno: @ex_hmmt 録音補償金に関する立法時の背景は下記の通りですが、録画の際にはアナログ時代のテレビ放送に適用しようとする際にその解釈でもめた(業界で合意がとれなかった)のが今回の判決の理由になっているのだとは思います。 @kenbor @kskktk
2012-11-10 10:27:55 via web to @ex_hmmt
@mohno: @ex_hmmt ↓「アナログ入力からの変換が問題視されていたわけではなかった」は言い過ぎかもしれません。(問題視されていたのはデジタル化によって「無劣化で複製できること」なので)。 @kenbor @kskktk
2012-11-10 10:18:01 via web to @ex_hmmt
@mohno: @ex_hmmt 当時は、コンテンツを全部デジタルで制作するとは誰も想定しておらず、あくまでアナログで制作したものを複製に便利なデジタルに変換するという過程が当然だったので、「アナログデジタル変換」という言葉が盛り込まれたと考えられます。 @kenbor @kskktk
2012-11-10 10:14:08 via web to @ex_hmmt
@mohno: @ex_hmmt そこに「アナログデジタル変換」があるからこそ、それを“機器内”と限定して解釈するのは無理があるという意味です(当時はアナログ入力からの変換が問題視されていたわけではなかったので)。 @kenbor @kskktk
2012-11-10 10:11:44 via web to @ex_hmmt
@mohno: スマホで録画番組を見たい人は URL を買えばいいと思うけど、あんまり売れてる印象はないなあ。
2012-11-10 09:07:36 via web
@mohno: @kenbor たんにSARVHに金がなくて、ロクな弁護士がつけられなかっただけかも:-) @ex_hmmt @kskktk
2012-11-10 08:59:34 via web to @kenbor
@mohno: @kenbor そこはそうですね。DATを見落としてるんじゃなく、検討した上で、それを要件としてますから。32/48khzのみだった最初のDATが売れなくて、CDの無劣化複製が可能な44.1khzが登場したことが忘れられてる気がします。 @ex_hmmt @kskktk
2012-11-10 08:58:38 via web to @kenbor
@mohno: それはスマホに機能がない、ってだけ。 RT @Hideo_Ogura 「録画した番組を自分のスマホで見る」という自然な流れをダビング10は阻止しているのだから、権利者から金を寄こせと言われる筋合いはないですね。
2012-11-10 08:42:45 via web