2012年01月27日のツイート
@mohno: #asamadetv 誰か「ルールを守らなくてもいいと言っているのではなく、ルールがおかしい」と言わないのかな。思想信仰の自由で攻めるのは筋が悪いぞ。
2012-01-28 03:10:00 via web
@mohno: #asamadetv 収録なんだな。寝よ。
2012-01-28 03:08:02 via web
@mohno: #asamadetv そもそも大阪府民は「君が代を歌わせるべき」と思っているのかなあ。そんなことで選択したわけじゃない気がするんだが。
2012-01-28 03:07:46 via web
@mohno: #asamadetv 「君が代」←ちゃんと最高裁判決を持ち出してる人がいるね。当然か。
2012-01-28 03:01:03 via web
@mohno: @ks1234_1234 「著作権の放棄」は、事実上「不行使の宣言」でよいと思いますよ。今はアメリカも無方式主義なので、「著作権表記をなくして著作権を持たせない」ってできないはずです。©の名残りはありますが。 @suzukigiken
2012-01-28 02:39:49 via web to @ks1234_1234
@mohno: #146「京アニは実写参考にしても最終的に描いてる 」←そうなんだ。コンピュータで加工してるのかと思った。昔見た「地球へ」が凄かった気がするんだけど、うろ覚え。 / “アニメで「作画凄すぎだろ…」と思ったシーン : あじゃじゃしたー” URL
@mohno: フジテレビのグラフの件は、文脈がわからないので批判される内容かどうかわからない気もするな。
2012-01-28 01:50:34 via web
@mohno: やっと帰宅。やれやれ。
2012-01-28 01:22:11 via web
@mohno: 「17歳下お笑い芸人」←本文にあるとおり「17歳年下」と書くか「17歳下の」と書くべきだと思う→見出し / “「もしドラ」作者17歳下お笑い芸人と結婚 - 芸能ニュース : URL” URL
@mohno: @yohei_y 番組は見ていませんが、「母集団」は警官全体なんじゃないかと思います。その人数構成がどうなっていたとか、過去はどうだったとか、番組で話していたことかどうかわからないんですが。(示されていたかもしれないですし)
2012-01-28 00:43:29 via web to @yohei_y
@mohno: 「利用者がネット事業者に情報の削除を要求できる「忘れられる権利」を盛り込む法案」↓検索エンジンやプロバイダにリンクや情報を消せと言えるってことじゃないのかな。 / “ネット上で「忘れられる権利」…欧州委が法案 : 国際 : YOMIU…” URL
@mohno: 円グラフには気をつけろ、楕円グラフにはもっと気をつけろ……という話はあるけど中心点がずれているとは。そもそも「人数」で判断すべきなのかわからないという話はあるんだが。 / “フジテレビが不思議なグラフを作って印象操作、若者叩きを誘導し…” URL
@mohno: ええ、別にマジコンがあったから儲かっていたわけじゃないですよね。 RT @Hideo_Ogura むしろ、マジコン規制は任天堂の業績悪化を食い止める役に立っていないということですね。
2012-01-28 00:08:21 via web
@mohno: やれやれ、中央線、運転見合せか…
@mohno: マジコン裁判関係者がマジコンは営業に影響するほど広まっていると認めるなら、それはそれで興味深い話。 RT @Hideo_Ogura マジコンを規制したらこのざまですね。RT @KenAkamatsu: 任天堂、営業赤字に転落へ 12年3月期 :日本経済新聞
2012-01-27 16:30:02 via web
@mohno: 要は見積もりが甘かったという話だろうけど、ガラケー時代はパケット節約が当たり前だったのに、スマホ向けアプリは通信量を気にしてないという面はありそう。 / “悲鳴をあげるドコモ。DDoSツールと化すスマートフォン” URL
@mohno: 現状に問題があると主張したい人が、現状でうまくいっている例を紹介してどうするんだろうな。現状で問題ないじゃん。
2012-01-27 14:16:30 via web
@mohno: 「一人年間12万円を”社長”である私に支払っています」「社員の上限人数は300名」「平成23年2月22日(火)現在、社員総数は222人」←とても一般化できる気がしないなあ。 / “岡田斗司夫(Toshio Okada) - FREEe…” URL
@mohno: ぎゃ、8mmDVテープも怪しい感じのがあるな。やばい。
2012-01-27 13:48:13 via web
@mohno: ↓う、図の入れ方が下手すぎだな^_^;; そのうち直すか。
2012-01-27 12:31:54 via web
@mohno: 著作権が厳しすぎるというユーザーってこんな感じなのかも。一見、ユーザーサイドのようで実はたんなる既得権批判に固執するだけで、具体的な問題点を考えてはいない。意識の高いユーザーはむしろ苛立ってる、みたいな inspired by URL
2012-01-27 11:17:38 via web
@mohno: @goryolin 「やめる」といいつつ、やめないのが不思議です。 「抽象的なことは言っても具体的な内容はない」は勝利宣言でもなんでもないと思いますが。
2012-01-27 10:22:22 via web to @goryolin
@mohno: まあ、抽象的な主張に賛同してくれるのは元々賛意を持っている人だけ。だから具体的な理由づけが必要。というか、具体論がなくて賛同が得られるのって、どんな宗教なんだか。
2012-01-27 10:16:42 via web
@mohno: @goryolin やめたとおっしゃっていたのに、ツイートが続いていたので返信したまでです。
2012-01-27 10:01:22 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 別に答える必要はないですよ。「抽象的なことは言っても具体的な内容はない」と私が思うだけ(たぶんツイートを見ている人も)。
2012-01-27 10:01:02 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 「論理的な話ができない」ことをご自分でお認めになるんでしょうか? それならやめますよ。
2012-01-27 09:50:12 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 抽象的な意見を出したら、具体的な内容を聞かれるのは、ごく一般的なことですよ。「具体的には考えていません」と言う人に賛同しようがないと思いますが。
2012-01-27 09:49:15 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 「著作権にはなくしてもよい部分がある」という主張に「具体的にどこですか?」と質問しているだけですよ。サービスも何も、これこそ大前提だと思いますが。
2012-01-27 09:46:12 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin とりあえず、著作権で「なくしてもよい」とお考えの部分が何なのかはっきりしてもらえませんか?条文でもいいです。
2012-01-27 09:30:54 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 「出版権をなくしてもよい」はイエスじゃないんですか? だったら、「契約で縛ればよい」って何の話だったんですか?
2012-01-27 09:29:47 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 私からすれば、どうみてもビジネスの現実を知らないのはぎょろりんさんですけど。「出版権をなくしてもよい」ってかなり非現実ですよ。
2012-01-27 09:26:19 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 握手会抽選権を「著作権防止策」と思う人は少ないと思います(まあ、これは私見ということでよいです)。
2012-01-27 09:25:34 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 送信可能化権があっても、少なくとも契約したレーベルの楽曲が扱えないなんてことはないですよ。そして、アメリカでも iCloud のためにレーベルと契約した、ということが伝わっているわけです。
2012-01-27 09:24:38 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 「出版権」はなくしていいものですか?はイエスなんですね? 死を待つも何も“出版”社としては死ぬんじゃないですか? なぜすぐに複製されてしまうものにお金を投じて編集したり宣伝することができるんでしょう?
2012-01-27 09:22:36 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin それで著作権の中で「なくしてもよい」部分はどこなんでしょう。
2012-01-27 09:20:49 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin たしかに「握手会抽選権」は著作権とは関係ないですが、すべてのアーティストにそういう仕組みの導入を要望しているのですか?
2012-01-27 09:20:10 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 日本の権利者は送信可能化権を…とおっしゃったのはぎょろりんさんですよ。「アメリカは WCT を批准しているのに、送信可能化権がないとお考えなのですか?」ってはい、いいえで答えられる質問だと思いますが。
2012-01-27 09:19:01 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin たとえば、ベストセラーになりそうなものは、すぐにダイソーで売られると思いますよ。といいますか、出版権は「なくしていいもの」に含まれるのですか?
2012-01-27 09:17:35 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin だから「中国で、税金が投じられていなくて、著作権に頼らず、すばらしい成果を得られた作品」があるんですよね? 具体的に何ですか?と質問しているのですが。
2012-01-27 09:16:15 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin なるほど。そんな話は(少なくともメンションされたツイートの中には)なかったと思いますが、では「なくしてもよい部分」とはどこなんでしょう?
2012-01-27 09:15:17 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 宣伝用の作品だけで十分とお考えなのでしょうか? 現在の世の中の人々が利用して楽しんでいる著作物は、そういうものばかりに限りませんが。
2012-01-27 09:13:55 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 「今ある罰則つき法律より社会的コストが低くて有効な手段」とはなんですか? このツイートに書いた、ということでもいいです。
2012-01-27 09:12:34 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 契約で縛れるのは当事者だけですよ。著作権がなければ第三者が出版済みの書籍をもとに原稿料なしで出版できますが、そういう理解がありますか?
2012-01-27 09:11:27 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 質問を変えましょう。「アメリカは WCT を批准しているのに、送信可能化権がないとお考えなのですか?」 ちなみに送信可能化権が明文で規定されていない、という意味じゃないですよ。
2012-01-27 09:09:02 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 「市販メディアが存在しない」は「コンテンツが(物理)メディアで売られることがなくなる」という意味でよいですか? 「コンテンツの複製をともなうビジネスをやめてしまえということ?」は否定されませんでしたっけ。
2012-01-27 09:07:30 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin では質問を変えましょう。「良質なコンテンツビジネスをやる方法というのは何ですか?」
2012-01-27 09:04:43 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin ぎょろりんさんが「すばらしい」と考えているものであれば、それでいいんですよ。あと、「私が納得するか」なんて関係ないですよ。ツイートを読んでいる読者が判断すればいい話。
2012-01-27 09:04:14 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin だから、それは「著作権が必要なビジネスがある」ということですよね。要するにぎょろりんさんは「著作権があるから成り立ってる仕組みを残しつつ著作権が要らない仕組み」を提案しているので、自己矛盾しているんですよ。
2012-01-27 09:01:51 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 著作権がなければ、どこかの局が制作した番組をそのまま流す、というテレビ局を作ることができますね。といいますか、既存のあらゆる著作物を勝手に放送できるわけですね。自らお金をかけて番組を作る必要性がなくなってしまうんじゃないですか?
2012-01-27 08:59:47 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 続きがあったんですね。「出版権」って(図画のために)法律で定められた権利ですよ。
2012-01-27 08:57:21 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 「今ある罰則つき法律より社会的コストが低くて有効な手段とは DRM のことですか?著作権法がなく DRM が破られたらどうするのでしょう?」
2012-01-27 08:48:32 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 「アメリカには送信可能化権がないとお考えなのですか? であれば、なぜアップルは iCloud を実装するためにレーベルと契約したのでしょうか?」
2012-01-27 08:48:21 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 「著作権がない場合、テレビ局が市販メディアを放送しようとするのに、なぜ契約が必要なのですか?」
2012-01-27 08:48:10 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 「良質なコンテンツビジネスをやる方法というのは、受信料のように国民から対価を強制的に徴収する方法ってことですか?」
2012-01-27 08:48:01 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 「中国で、税金が投じられていなくて、著作権に頼らず、すばらしい成果を得られた作品って、どんなものがあるのでしょう?」
2012-01-27 08:47:51 via web to @goryolin
@mohno: @goryolin 私が私の考えの元を聞くわけがありません。ぎょろりんさんがぎょろりんさんの考えの元になることを聞いているんです。ぶっちゃけ「そんなこと考えてない」でもいいんですよ。それは“考えなしの意見”というだけなので。以下に再掲します。
2012-01-27 08:47:40 via web to @goryolin