2015年01月31日のツイート
@mohno: そういえば今日(というか昨日)、学校の広報誌が完成したついでに、DVDもいただいてきて視聴。(当たり前だが)ちゃんとできてた:-) まあ、今後 DVD を作る機会があるかどうかわからないけど、なかなか楽しかった。広報誌もはじめての中綴じ形式だったけど、問題なかった:-D
@mohno: 「「エクスプレスメール便」を武蔵野市や三鷹市など東京西部で始める。在庫を保管しておく小規模な物流拠点を3カ所設け…自社のトラックで配送」←配送業者がどこかと思ったが、自社トラックで限定的なんだな。 / “ヨドバシのネット通販、都内…” URL
@mohno: 「「エクスプレスメール便」を武蔵野市や三鷹市など東京西部で始める。在庫を保管しておく小規模な物流拠点を3カ所設け…自社のトラックで配送」←配送業者がどこかと思ったが、自社トラックで限定的なんだな。 / “ヨドバシのネット通販、都内…” URL
@mohno: 地域の自治会とかが資金集めでやっているならともかく、行政が民間でできる(利益の上がる)業務をやるというのも、どんなものだろうとは思う。↓一部の人、専売公社の民営化とか覚えてないのか? / “見た、古紙横取りの現場 GPSで追った先…” URL
@mohno: ↓日付切替に気が付かず出遅れたー。しかも、座席がどんどん埋まっていって、一番後ろでなんとか確保。
@mohno: RT @SIDONIA_anime: ◆この後24時〜!◆3週連続「シドニアの騎士 第九惑星戦役」#1〜3先行上映会、2/8(日)開催分のチケットが本日24時より発売開始!お早めに!/出演者:洲崎綾(白羽衣つむぎ役)、大原さやか(小林艦長役)、佐倉綾音(岐神海蘊役)詳細→htt…
@mohno: こんなの、私は誰かに食べてもらってオシマイだけど。(当時はわからなかったが、甲殻類アレルギー) / 他12コメント URL “中3の給食、生徒1人に特産のカニ1杯 鳥取:朝日新聞デジタル” URL
@mohno: [[TBS]#tbs 今、テレビで紹介してたけど、これ違法性はないの?→「「抽選券付き厄除福豆」を現在社頭にて1袋200円」「 ヴィッツ 1台 」 / “おたくな京都:ヴィッツをねらえ!*吉田神社節分祭くじ*” URL
@mohno: RT @shirobako_anime: SHIROBAKOのBD&DVD第2巻に収録されている、板野一郎さん(アニメーター)×堀川憲司さん(プロデューサー)×永谷敬之(プロデューサー)によるコメンタリーの試聴を用意しました!ぜひお聞きください。URL…
@mohno: RT @suno88: 「FireMonkey は VCL ライブラリとほんの少し似ているにすぎません」と先制パンチを喰らった。今までの VCL の常識を捨てる覚悟が要りそうだ。/ VCL から FireMonkey への変換 - RAD Studio URL…
@mohno: この人がどんなプログラムを書いてるか(あるいは、どんなレベルを要求してるか)を見ないと何とも言えんが、単純な論理すら苦手な人はいるわけで。 / “プログラムのどこが難しいの?” URL
@mohno: 庵野秀明の棒読みっぷりは忘れがたいが、「SHIROBAKO」に出てきた庵野(菅野)監督の喋りと声が、そっくりだったんだよな(本人かとオモタ)。この映画がなかったら、そこまで声にこだわらなかった気がする。 #musani / “「風…” URL
@mohno: 私がいつ「政党内部における統率を違憲とする」という話をしましたか?→URL RT @Hideo_Ogura むしろ43条から、政党内部における統率を一切違憲とする見解って、唱えている憲法学者を思い浮かびませんが。
@mohno: 1967年に発効した宇宙条約によって「月は誰のものでもない」ことが定められている程度だし、アメリカは国旗を立てているわけで、そんなに目くじら立てなくてもいいんじゃないの、って気はしてる。 / “文系宇宙工学研究所 「ロンギヌスの槍…” URL
@mohno: 憲法43条によれば「国会議員は国民の代表」ですが、小倉さんは党が所属議員に発言の抑止を求めるのは党関係者以外には無関係ということですね。よく覚えておきます。 RT @Hideo_Ogura …「今政府を批判しない」というのが組織内に向けられたものであればなおさらですね。
@mohno: @ry355828_e 積極的に批判ツイートする義務なんてありませんが、批判するか否かという質問には答えられるんじゃないですかね。とくにダブルスタンダードを否定して、一貫性を表明するのなら。 @Hideo_Ogura @Al_Kaukab
@mohno: 小倉さんがお答えにならない、その条件とは「小倉さんが批判したい人かどうか」というのが妥当な推測であり、「政府批判を抑制しようとする人・組織」は「批判したい人を批判するための材料」になっているだけ、というのが論理的な思考というものです。 @Hideo_Ogura
@mohno: 「政府批判を抑制しようとする人・組織は批判されるに値する」が否定されると、小倉さんが批判される「政府批判を抑制しようとする人・組織」には「政府批判を抑制しようとする」以外の条件があるということです。それは何ですか?という話です。 @Hideo_Ogura
@mohno: 「政府批判を抑制しようとする人・組織は批判されるに値する」という命題を肯定されるか、否定されるか、という話です。網羅的にしないなら、否定されるということですね。 RT @Hideo_Ogura 「他人を批判する以上網羅的に批判しなければならない」ということ自体が成り立っていない…
@mohno: そういうご意見なら「問題解決は政府の仕事であり、政府批判を抑止しようとする(問題解決に関わりないそこらの当事者でない)人は批判の対象にしないということですか? そういう姿勢には見えませんでしたが。 @Hideo_Ogura
@mohno: いやいや、「なおさら」なんて言ってないし、小倉さんは政府以外の政府批判を抑止しようとする「小倉さんが批判したい人」は批判してるじゃないですか。 RT @Hideo_Ogura 「首相を批判するのであれば、なおさら野党を批判しなければおかしい」という意見を押しつけないで欲しいなあ。
@mohno: そして、それをされないから、小倉さんは「政府批判を抑止しようとする人・組織は批判に値する」とお考えなのではないという論理が成り立つ(だから「小倉さんが批判したい人・組織を批判するための材料にしているだけ」と推察される)ということになるという話です。 @Hideo_Ogura
@mohno: 小倉さんが「政府批判を抑止しようとする人・組織は批判に値する」とお考えなら「共産党や民主党は批判に値する」という命題を聞かれても肯定的にお答えできるんじゃないですか?という話です。 RT @Hideo_Ogura 「批判可能な相手をあまねく批判していないから矛盾だ」という話…
@mohno: 小倉さんは、まず自分自身の中で意見をかみ合わせてから発言する方がよいでしょうね。小倉さんの“支持者”って、小倉さんの矛盾に気づいてないか、そもそも小倉さんの話をよく聞いていないだけなんじゃないかって気がしますから。 RT @Hideo_Ogura もうかみ合っていない。
@mohno: 同じ姿勢を表明するだけだし、同じ姿勢を表明することを拒否する理由があるんですか? だから(勝手な想定において)政府批判しない私をダブルスタンダードと呼んだんじゃないですか? RT @Hideo_Ogura 私は、批判可能な人は全て漏らさず批判しなければいけないんですか?
@mohno: 「A,B⊂C」が成立し、「A」が成立しないと思うなら、Aを否定すればいい話じゃないですか?「B⊂C」はその後持ち出す話じゃないの? RT @Hideo_Ogura A,B⊂Cのときに、Aだけを想定して「CならばD」という主張をしている人に対して「それだと、BならばDということに…
@mohno: ↓ごめんなさい。「さん」抜けしてたのをツイートしなおすつもりで、修正間違いました。 @Hideo_Ogura
@mohno: たとえば、政府批判を抑制してる「小倉さんが批判したい人」は批判するのに、「小倉さんが批判したくない人」は批判しないという点で、小倉さん自身が「かみ合っていない」んですよ。私はそれを明らかにしているだけです。 @Hideo_Ogura
@mohno: Aという命題の賛否を聞いているのに、BやCを持ち出すのは小倉さんじゃないですか。 @Hideo_Ogura A⊂Bであるときに、「BならばCだ」について「では、Aの場合もCなんですね」というのは正しいんですよ。でも「Bだ」という発言について「じゃあ、Aってことですね」というのは…
@mohno: 小倉さんが自分で墓穴を掘るからでしょ→URL RT @Hideo_Ogura まあ、大野さんとはかみ合った話ができそうな気はしないんだ。
@mohno: そういう言い換えをするのは小倉さんじゃないですか。 RT @Hideo_Ogura 「今日は魚を食べたんだ」「つまり、鮫を食べたってことですね」っていわれたらもにょるよね。
@mohno: いやいや、いつも言い換えられるから元に戻してるだけですよ。それなら「おとなしく交渉に応じる姿勢を公にすべきだった(のにしなかった)」というご意見では“ない”ということですか? RT @Hideo_Ogura この人は本当に他人が書いて文章を普通に理解できない人だなあ。
@mohno: さらに「そのような政府」への批判を抑制するような行為は民主党や共産党も含まれますが、(小倉さんがいつも批判されている方と同じレベルで)批判されますか? @Hideo_Ogura
@mohno: つまり「おとなしく交渉に応じる姿勢を公にすべきだった(のにしなかった)」というご意見でよろしいですか? RT @Hideo_Ogura 人質を取られているときに、人質を取っている相手をあえて刺激することをして人質の命を殊更危険に晒せば、それはそれで批判されるんじゃないかな。
@mohno: 小倉さんが挙げた身代金を払った(日本以外の海外を含む)事例でも、誘拐犯側により余儀なくされる場合以外、身代金交渉を表明することはほとんどないので、明らかなことは「日本政府が身代金を払うことを公に表明しなかった」くらいですが、それを批判されているのですか? @Hideo_Ogura
@mohno: 小倉さんは「日本政府は交渉することを公に表明せよ」というご意見でよろしいですか? RT @Hideo_Ogura …「人質の命を救うためにテロリストと交渉することも許される」なので、十分考えを明確にしているかと。RT @jyuusyoku
@mohno: しまった。出かける時間だ。
@mohno: といいますか、小倉さんが「批判したい人」だけじゃなく、政府批判をしてる人を総じて批判するならダブルスタンダードとは思わないんですが、そうじゃないってことは、実は政府が人命を重視してることをわかってる(民主党や共産党もわかってる)ってことじゃないですかね。 @Hideo_Ogura
@mohno: 「テロとの交渉」なんて事後でさえ公にされないもので(誘拐犯側から漏れたりはする)、若王子さんの誘拐事件は「なんで何もしなかった」批判に耐えられなかった民間企業の偉い人が「裏でちゃんとやってたんだ」って吐露しちゃった話でしたが、ご存じなかったですかね。 @Hideo_Ogura
@mohno: だいたい私なんて「自らの意見を明確にせず批判していること」を「痛烈に非難」していただけなのに、「“心変わりした”政府を批判しないのはダブルスタンダード」って言われたんですけど→URL @Hideo_Ogura
@mohno: 何をおっしゃいますやら。政府批判を抑止しようとする「小倉さんが批判したい人」はさんざん批判してるじゃないですか? RT @Hideo_Ogura 与党の失政は野党の責任だから、与党を批判せず野党を批判せよみたいな話をされても。
@mohno: 「日本政府はハナから人質の命を救う気がない」なら、なぜ野党である民主党や共産党が首相批判を抑制しようとするんでしょうね。そして小倉さんはそういう民主党や共産党を批判しないんでしょうね。 RT @Hideo_Ogura 日本政府としては、「お前らとなんか交渉する気はない…」と…
@mohno: 「テロに人質取られたから、身代金払う交渉してます」と公表してた例はほとんどないと思うけど。 RT @Hideo_Ogura さらにいえば,この国にはテロリストと交渉をまとめ上げて、多くの人質の命を救った例がいくつかあるんだよね。
@mohno: うん、子供の頃に「宇宙ゴマ」と思ってたら「宇宙は自転しないだろ、地球ゴマだよ」とか言われた気がする。(宇宙が回転してるとかは、おいといて) / 他5コメント URL “地球ゴマ” URL