2012年08月25日のツイート
@mohno: 「まさしくこっから本編開始ですよーって始まりかただった」←そうなんだ。「アニメじゃ時系列順なんだから前回作った剣を使用するくらいの改変しても良かったんじゃないか?」 / “ステマブログ 【アニメ】ソードアート・オンライン 8話ーーと…” URL
@mohno: @c_mos どこだっけ、と思ったけど、東宝のロゴが出るとこだけじゃねーか:-D
2012-08-26 01:16:40 via web to @c_mos
@mohno: @c_mos へー。むしろ序盤の方が不満だったなあ。
2012-08-26 01:03:06 via web to @c_mos
@mohno: #kokoroco 藤島さん、いいキャラだなあ。
2012-08-26 00:54:54 via web
@mohno: #kokoroco 「ココロコネクト」←いや、藤島さん、その理屈はおかしい:-D
2012-08-26 00:45:32 via web
@mohno: #SAO_anime 「ソードアート・オンライン」←今日は導入編かな。
2012-08-26 00:26:11 via web
@mohno: @ShinNishino 相手のコマとなって攻め込んで来たら、やがて金に成って嫌な相手になりますよ:-)
2012-08-25 21:12:48 via web to @ShinNishino
@mohno: @katax それこそ、それ以外のレイヤーの話であるなら何とも。今回の件でも、国によっては違う結果が出ていたりするようですし。
2012-08-25 17:54:47 via web to @katax
@mohno: @katax (特許権が認められる技術であれば)特許料を払って使え、ということですよね。
2012-08-25 17:45:11 via web to @katax
@mohno: 「米ワシントンの連邦控訴裁判所は24日、喫煙の危険性を警告する写真をたばこのパッケージに掲載することを政府がたばこメーカーに義務付けるのは違憲との判断を下した」 / “URL : 米控訴裁、たばこの警…” URL
@mohno: #dragons 山崎ダブルプレーで試合終了:-< この時期、この状況で、1点差負けとか痛い。
2012-08-25 16:38:44 via web
@mohno: @katax もともと独占できる権利なのに、そこに対価を支払わないパチモンが出回っている状況なら、そういうパチモンが撲滅されることを喜ぶのはおかしくないと思いますよ。ブランド品のバッグでも、やたら偽物が出回るブランドは喜ばれないでしょう。
2012-08-25 16:35:23 via web to @katax
@mohno: #dragons 8回2安打の岩田に勝ちをつけられなかったか…(というか、このままだと負け)。
2012-08-25 16:20:13 via web
@mohno: @c_mos 早く 3D がマイナーになってほしいよ。
2012-08-25 16:06:04 via web to @c_mos
@mohno: @c_mos まさか:-) そもそも新宿では吹替3Dやってるところがない。字幕3DならWALD9 でもやってたのに、わざわざピカデリーで観てしまったというだけ。(アベンジャーズ/WALD9→プロメテウス/ピカデリー→パプリカ/WALD9という無駄足)
2012-08-25 15:59:56 via web to @c_mos
@mohno: まあ、そうだとしても利用規約に書いてあるんだろうけど。 / “Windows 8、インストールするアプリの情報をデフォルトでMicrosoftに送信 | スラッシュドット・ジャパン セキュリティ” URL
@mohno: 「この判決は消費者の選択権を減らし、革新を妨害するものだ」←判決は「その革新は他人のもの」って言ってるんだけどな。 / “時事ドットコム:「消費者と市場に不利益」=アップル勝訴でサムスン電子” URL
@mohno: 「報道記事は事前に記事の確認ができないため、コメントは控える」「記事の事前確認ができるインタビュー記事の場合は…極力お応えする」←取材対象に事前確認させるのは“報道”ではないからね。 / “2012-08-25(土) 漫画みたいだ。 …” URL
@mohno: @takachihoharuka ルールが「禁止薬物を使わないこと」ではなく「禁止薬物が検出されないこと」であればそうですね。
2012-08-25 13:43:06 via web to @takachihoharuka
@mohno: @takachihoharuka (今回の賛否を別にして)「禁止薬物を検出する技術がなかった(不十分だった)」ことと「禁止薬物を使っていなかった」ことは別だと、私は思います。「レーザーレーサー」は事後に不正が明らかになって禁止されたというものではないですから。
2012-08-25 13:30:32 via web to @takachihoharuka
@mohno: 「USB の限界に挑む」なら、いろんなデバイスをつながない方がよいと思う(USBメモリだけ127個、にするとか) / “ASCII.jp:USBの限界に挑む! 規格上の接続数127台は可能か?|夏休み終了直前! デジタル機器自由研究” URL
@mohno: 「陪審員評決でアップルの特許が侵害されたと認定、サムスンに10億5100万ドルの支払いを命じ、アップルの全面勝利」←報道を見る限りサムスンに勝ち目はなさそうだったけど、サムスンだけの問題なんだろうか。 / “アップルが特許訴訟で全面勝…” URL
@mohno: @takachihoharuka ただ、レーザーレーサーが当時は適合していたことが明白なので同列には論じられないと思います。
2012-08-25 10:00:51 via web to @takachihoharuka
@mohno: @takachihoharuka すみません。別の報道ではドーピングが判明したらタイトルを剥奪できる、とだけ書かれていたのですが、過去の血液について検査していたのですね→URL 検査技術の向上(?)でさかのぼって判断することの是非は言及しません。
2012-08-25 09:57:38 via web to @takachihoharuka
@mohno: @takachihoharuka 過去の記録についてのドーピングが再度疑われてタイトルがはく奪されるのではなく、ドーピングという禁止行為を行ったから、“そのペナルティとして”はく奪されるということではないでしょうか?
2012-08-25 09:14:18 via web to @takachihoharuka