2012年05月12日のツイート
@mohno: #nazokano_x 「謎の彼女X」←これ、“よだれ”でコミュニケーションとか、“SF”ではあるんだよな。「アルジャーノンに花束を」が SF であるように:-)
2012-05-13 01:57:40 via web
@mohno: #nazokano_x 「謎の彼女X」←写真を撮るとき「美琴」っていうのかと思った:-D
2012-05-13 01:53:51 via web
@mohno: #nazokano_x 「謎の彼女X」←“絞り汁”でないものを“ジュース”と呼ぶのは、なんだか古いような。
2012-05-13 01:40:43 via web
@mohno: #nazokano_x はじまった。
2012-05-13 01:31:37 via web
@mohno: @keijitakeda ↓その意味で、これが別の自治体が「ロクでもない業者とロクでもない条件で随意契約して、いろいろな問題を起こす」先例となってしまうおそれはあるかもしれません。もっとも、普通の自治体は、そんな真似はしないでしょうけれど。
2012-05-12 21:59:21 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda プライバシー面では、TSUTAYA がどんな悪事を働くというんだ、という気はしますけど、提携にあたって個人情報の取り扱いをどうするのか、どんな議論がなされたのかがわからない懸念はありますね(というより、ロクな議論はしてなさそう)。
2012-05-12 21:58:50 via web to @keijitakeda
2012-05-12 17:01:07 via web
@mohno: いろいろ調べていて、色んな問題の元凶が小泉元首相ではないかという思いを改めて感じたり。
2012-05-12 16:50:14 via web
@mohno: @keijitakeda ↓その意味では「こんなのは日本だからこそ起きる問題」だとか「外国では考えられない」とは思っていません。しかし、公共サービスと商業活動はトレードオフになるものがあるはずです。市長がそれを考えているように見えないので突っ込まれているのではないでしょうか。
2012-05-12 16:49:04 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda ↓たしかアメリカの(予算の乏しい)公立校だったと思いますが、飲料会社が資金提供する代わりに「全生徒がその会社のTシャツを着る日」が設けられたという話がありました。“反骨精神”を発揮して競合会社のTシャツを着てきた生徒は自宅待機させられたとか。
2012-05-12 16:48:45 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda 一般論として「民営化すれば(デメリット無しに)効率がよくなる」という“民営化信仰”を懸念しているというところですね。随意契約の件は、(問題だとしても)この件だけの問題でしょうから、あまり重きを置いていません。
2012-05-12 16:48:37 via web to @keijitakeda
@mohno: #dragons ブランコ!! :-D :-D
2012-05-12 16:07:12 via web
2012-05-12 15:19:32 via web
@mohno: 売りに出ている .com を差し置いて .net を登録するなよなあ。 / “アニプレが「URL」のドメインを取ってるけど 『魔法少女リリカルなのはVivid』アニメ化くるのか?|やらおん!” URL
@mohno: @keijitakeda ↓もっとも、これが表面化する問題となるかといえば、ならない可能性は高いと思います。図書館程度の規模だと、その運営が成功するかどうかは、結局のところ、まかされた“人”に依存することは大いに考えられます。
2012-05-12 15:03:15 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda ↓(同様かどうかはわかりませんが)他にも事例があるのですから、図書館の民間委託が絶対ダメなものとは言えないと思います。しかし、くしくも武田さんが“高木さんは勝てないだろう”とおっしゃる程度には樋渡市長は聞く耳を持っていないように見えます。
2012-05-12 14:57:54 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda ↓たとえば、委託された業者が契約期間中に(節約できた額に見合う)利益を得られなかった場合、同額で将来的な契約を続けられなくなる“かも”しれません。図書館が「継続すべき公共サービス」であるなら、そのようなリスクを負うことが妥当かという疑問もあります。
2012-05-12 14:57:40 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda ↓図書館の民間委託というのはこれが初めてではないようですが、既存の例でも「指定管理者制度を図書館に導入すべきかどうか」という話題は、それなりに議論があるようです。(その場合でも公募するのが普通のようですが)
2012-05-12 14:57:32 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda ↓TSUTAYAが特別不都合なことをすると思ってはいませんが、市長の「貸出履歴は個人情報にあたらない」という発言や facebook の件を見ていると、“商業ベースに乗せること”が深く考察されているようには思えないという印象が私にはあります。
2012-05-12 14:57:25 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda ↓普通の民間事業なら、たとえば TSUTAYA のサービスは気に入らないから GEO を使う、ということができます。一方。公共サービスは万人が利用するために用意されているものですから、そのような使いたくなくなる理由が存在しうることは好ましくありません。
2012-05-12 14:57:14 via web to @keijitakeda
@mohno: @keijitakeda “民営化で節約できる”(民間が参入する)のは、その運営で“通常の行政ベースでは存在しない何かしらの商業的な利益”を期待できるからのはずです。もっとも「完全なボランティア事業でやります」と言われたら、余計に怪しいですが。
2012-05-12 14:56:42 via web to @keijitakeda
@mohno: ↓タクシーは台数規制と一緒に料金を引き下げることにすれば、利用者からの不満は出ないと思うよ。
2012-05-12 14:43:29 via web