2011年05月08日のツイート
@mohno: . @Hideo_Ogura そうか。「十分な廃炉予算が積み立てられていない」(廃炉費用が予算を上回る可能性が高い)「(東電は)利益を出して配当に回している」という事実を組み合わせると「十分な廃炉予算の積み立てを行わずに利益を出して配当に回している」という表現になるんですかね。
2011-05-09 02:34:57 via web
@mohno: . @Hideo_Ogura 「需要を増やすために廃炉費用をわざと低く見積もっている」ということですか? ざっくり1kWh=10円で計算しても50万kWの原子力発電機は30年で1.3兆円の売り上げになるわけで、廃炉費用を数百億円程少なく見積もっても需要を喚起できる気がしませんが。
2011-05-09 02:24:39 via web
@mohno: . @Hideo_Ogura そもそも実質的な独占が認められている公共サービスなのだから“暴利”を貪るような電気代が認可されるはずはないわけですが。むしろ廃炉予算を低めに見積もるより高めに見積もる方が、後々“余剰”を生じさせやすいと言えるのでは?
2011-05-09 01:09:20 via web
@mohno: (皮肉で書いたのですが…)電気代って適正な原価と利潤をもとにした許認可制なので、廃炉予算を高めに想定すれば電気代が高くなるだけですよね。 RT @Hideo_Ogura 電力会社と何かご関係でも?
2011-05-09 01:07:16 via web
@mohno: 電気代の決まり方をご存じないとしか思えないですね。 RT @Hideo_Ogura 十分な廃炉予算の積み立てを行わずに配当を出しているという程度の事実ではそのようには認められないというお考えの人にはこれ以上の言葉はございません。
2011-05-09 00:56:37 via web
@mohno: . @Hideo_Ogura 結局のところ「廃炉予算の積み立てを行わずに“利益を出して配当に回している”」という根拠はなさそうですね。
2011-05-09 00:42:47 via web
@mohno: . @Hideo_Ogura 実際の廃炉費用が予算を上回ることはあるでしょうね。でも廃炉費用の想定を上げたら、それは電気代に反映されるだけで配当に回すことはできないんじゃないですかね。
2011-05-09 00:27:41 via web
@mohno: ご自身が引用したブログ主が「コストは原子炉のタイプや国によって異なる」と書いたことは無視するのですね。平時でも“予算”よりも“実際のコスト”が高くなることはありますから、そこまでは否定しませんが。 RT @Hideo_Ogura 「700億円×17>8000億」だなんてデマだ…
2011-05-09 00:04:54 via web
@mohno: . @Hideo_Ogura まあ、「市場シェアの高い任天堂がライセンス料を求める契約は違法」くらいの説得力はあるのかもしれませんが、私から見ると「デマ」と何が違うのか分かりません。
2011-05-08 23:45:54 via web
@mohno: . @Hideo_Ogura 記事のリンク先には廃炉コストは原子炉のタイプや国によって異なるとあるし、そこには原発の解体コストとして8000億円が計上されているとありますね。「事故で廃炉費用が膨らむだろう」というだけで「平時でも不足する金額」という指摘もありませんね。
2011-05-08 23:45:40 via web
@mohno: 「事故による急な廃炉でなくても、足りなかった」という根拠は何ですか? RT @Hideo_Ogura 十分にという言葉が抜けていましたね。なお、事故による急な廃炉でなくても、足りなかったと思うけど。
2011-05-08 23:28:12 via web
@mohno: 「事故による急な廃炉で引当金が足りなくなる」を「廃炉予算の積み立てを行わずに利益を出して配当に回している」と表現するのですか?相変わらず特殊な解釈をされるのですね。 RT @Hideo_Ogura 5000億って全然足りていない数字では?URL
2011-05-08 22:45:33 via web
@mohno: これってどういうこと?(週刊isologueによれば5000億超の引当金があるらしいけど) RT @Hideo_Ogura 原子力発電所について、廃炉予算の積み立てを行わずに利益を出して配当に回している点を、私が反原発派の電力会社株主なら追及するけどなあ。
2011-05-08 21:55:53 via web
@mohno: 息子が漢字の書き取りの宿題をやっている。私が小学5、6年のときは、忘れ物をすると取りに帰らされた上、漢字の書き取りを1000字分やらされていたのを思い出した。
2011-05-08 19:18:45 via web
@mohno: 単に料理が下手なんじゃないか? / 暇人\(^o^)/速報 : 冷凍食品レベル上がりすぎワロカッチンwwwwwww炒飯なんか手製のより断然うまくてわろた死にたい - ライブドアブログ URL
@mohno: 「小さなバイキンがユッケ」
2011-05-08 18:09:12 via web
@mohno: 一極集中するとコストを抑えられる代わりリスクも集中する。分散するとコスト高になるがリスクも分散できる。問題が起きない状態では前者を称賛し、問題が起きると後者を称賛するってのも、後付け感は否めない。
2011-05-08 17:20:47 via web
@mohno: 世界名作劇場で『私のあしながおじさん』が放送されたとき、「キャンディ・キャンディの盗作じゃないの?」という投書があったという話を思い出した。
2011-05-08 17:15:05 via web
@mohno: 2000年問題のために、年末年始に会社で待機させられていた人がいたけど、「本当に人がいるのか、試しに電話してみた」という人から電話があっただけだった。
2011-05-08 16:54:27 via web
@mohno: 「2000年問題」って、むしろ「とんでもないことが起きるかもしれない」と煽られた割には、たいした問題は起きなかったというケースだと思うけど。 / 浜岡原発停止について (内田樹の研究室) URL
@mohno: @bn2islander 無農薬/有機農法は(実際がどうかはともかく)「高くてもメリットがある」野に対して、電気は何で発電しようと同じものですからねぇ。皆、安定供給されるなら、安いものを選ぶんじゃないでしょうか。
2011-05-08 15:55:15 via web to @bn2islander
@mohno: 眼鏡の違和感は、レンズが前より小さいからかという気がしてきた。度がきついので、レンズ外とのずれが大きい。いまどきの眼鏡はレンズが小さ目だから、それでも大きいのを選んだつもりだったんだけどなあ。
2011-05-08 14:56:08 via web
@mohno: とりあえず、坂本龍一フォロワーは「RTしただけ」という意識でRTされていると理解できたんじゃないかな。メディアの信頼性が同じとは限らないしね。 / Togetter - 「坂本龍一氏(@skmt09)の東電株購入斡旋RTについてのtwi… URL
@mohno: @jsakamoto MS-DOS で「エディターを使うんだ」と言われて、テキストに載っていたCのサンプルをそのまま入力して、最後の行に「run」って書いた人はいます:-)
2011-05-08 14:28:46 via web to @jsakamoto
@mohno: 「労働法リテラシーがない」「濱口氏が負ける可能性は全くない」「弱いもの、自分より劣ったもの」と信者に言われている池田大先生。 / 池田信夫イナゴ氏のストーカー行為: hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳) URL
@mohno: (現実性はともかく)「リスクがある」と政府に要請されて原発停止するほうが、要請を拒否して万一事故が起きるよりも株主代表訴訟の可能性は小さい気がするなあ。一時的に赤字になったとしても電気代あげればいい話だし。政府も「止めても電気代上げるな」とは言わないよねぇ。
2011-05-08 10:46:11 via web