2011年01月19日のツイート
@mohno: Google が生まれたのも Apple が生まれたのも「公共の場所で着メロを流すのは著作権侵害だ」って裁判沙汰になった国だよね。
2011-01-19 23:22:21 via web
@mohno: @bn2islander コミケもですね。
2011-01-19 23:19:16 via web to @bn2islander
@mohno: 今日は出かけてしまったので、Razor 翻訳進んでません。ごめんなさい。というか「涼宮ハルヒの消失」を借りてきてしまったので:-)
2011-01-19 23:15:52 via web
@mohno: i-mode 涙目 RT @shinhiraide …日本のメディアは、利用者数百人のまねきTVつぶしに時間を使ってる。日本では、GoogleとかAppleは生まれないよなあ。新しいことやると訴えられて潰されるだけ。
2011-01-19 23:14:54 via web
@mohno: @kazumao まあ需要はあるのでしょうね。逆にアメリカのテレビ番組を海外で見るサービスもあるようですから、そういう需要もあるということなのでしょうが。
2011-01-19 23:10:14 via web to @kazumao
@mohno: eBook Exchangeは例として適切か疑問。それが問題でも、Amazon が想定しておくべき範囲という気がする。 / IT企業がコンテンツを盗む理由 - はてなポイント3万を使い切るまで死なない日記 URL
@mohno: @kazumao なるほど。J Network Service は日本からサイトが見られないようになってましたね、そういえば。
2011-01-19 23:03:47 via web to @kazumao
@mohno: アメリカの地上波テレビ局に対して、「月額$10払って24時間垂れ流しさせてくれ」と言って聞いてもらえるかどうかは興味深い。
2011-01-19 22:56:05 via web
@mohno: Hulu だって IP ブロックがかかっていて、「全世界にあまねくテレビ番組を提供しているサービス」ではない。(海外から Hulu を見るサービス、なんてのもあるくらい)
2011-01-19 22:54:27 via web
@mohno: @kazumao “目立って”いたんですかね。一罰百戒の見せしめかと思いましたが。もっとも、過去に合ったサービスも、いくつかはなくなっているようです。
2011-01-19 22:52:03 via web to @kazumao
@mohno: 「まねきTV」裁判が日本のネットビジネスに深刻な影響を及ぼすという気はしない。というか、ガラケー総スマートフォン化のおかげで数千億のコンテンツ市場を生み出しているのが現状なんだし。市場規模で論じるなら日本大勝利じゃない?
2011-01-19 22:27:31 via web
@mohno: 「まねきTV」裁判は、「小規模なのに見逃してくれなかった」程度の話だと思う。アメリカで、同じビジネスを大企業が大々的にやりはじめたら、やっぱり裁判沙汰になるんじゃないかな。タイムシフトしかしないCablevisionだって最高裁まで争ったんだし。
2011-01-19 22:25:04 via web
@mohno: 「まねきTV」の裁判の結果が facebook を作る障害になることはないだろうな:-)
2011-01-19 22:21:34 via web
@mohno: @tourly_sugary ええ。だからユニキャストが放送扱いしてもらえるなら、テレビ局は喜ぶと思います。既存の番組を追加の許諾の手間なく、再放送と同じように配信できるのですから。(←おおざっぱすぎるか?)
2011-01-19 22:20:20 via web to @tourly_sugary
@mohno: 「JASRACへの許諾料を値上げするのが先」←毎年少しずつ上げられているのではないの?というか小倉弁護士が“電波利権”のようなことを言い始めている。ちなみに私は判決文の是非には言及してないけどね。 / Togetter - 「まねきTV… URL
@mohno: @tourly_sugary そこで「フェアユース」ですよ:-) (←我ながら暴論だな) 業界団体でDRMとか何かしら条件を付けて「放送とみなせる基準」を作ってもらえるといいんですけどね。一方ではスターデジオだって放送扱いされているのですし。
2011-01-19 22:00:06 via web to @tourly_sugary
@mohno: @tourly_sugary (馬鹿げているかどうかはともかく)文化庁が現行解釈を引っ込める気配はないのだから(マルチキャストは法改正したくらいですし)、テレビ局のような企業が「ユニキャストも放送」とみなしてビジネスを進めようということにはならないのではないでしょうか。
2011-01-19 21:55:00 via web to @tourly_sugary
@mohno: というわけで『ソーシャル・ネットワーク』を見た。実話系にありがちな懸念点はあったのだけど、面白い映画だとは思う。ジェシー・アイゼンバーグにはオスカーをあげてもいい:-)
2011-01-19 21:25:04 via web
@mohno: つまり法改正が必要ということですね RT @Hideo_Ogura 文化庁が馬鹿げた解釈指針を引っ込めれば済むような気も。RT @mohno: “多少”なら。その前にユニキャスト ストリーミングの“放送扱い”という法改正が必要でしょうが
2011-01-19 20:44:55 via web
@mohno: というわけで出かける準備をしているのだが、カバンが見当たらない。
2011-01-19 12:21:55 via web
@mohno: ↓別に“税金”を使う必要はないな。“公共性”のために徴収している受信料を使って民放のテレビ番組を買い上げるなり、ライセンス料を支払えばよい。
2011-01-19 12:21:26 via web
@mohno: “多少”なら。その前にユニキャスト ストリーミングの“放送扱い”という法改正が必要でしょうが RT @Hideo_Ogura 放送事業は免許事業なので、多少の義務づけが許されますね。RT @mohno: 市場原理に委ねられないサービスを国が義務付けるなら、税金で負担してやらせる…
2011-01-19 12:07:53 via web
@mohno: 市場原理に委ねられないサービスを国が義務付けるなら、税金で負担してやらせるという話になりそうだから喜ばれるかもしれないけれど RT @Hideo_Ogura 市場原理に委ねることでサービスが必要なところに行き渡っているのなら敢えて国が義務づけなくとも済むということですね。
2011-01-19 12:01:51 via web
@mohno: アメリカの放送をそのまま垂れ流しているわけでもないし RT @Hideo_Ogura FOXとかは日本でもケーブルで結構見れますよ。CNNを見れるところも多いですね。RT @TakehikoIRIE: 民営の米国4大ネットワークはやっていませんね?
2011-01-19 11:59:15 via web
@mohno: 単に需要と供給の話で法律で義務付けられてやっているのではないのでは? RT @Hideo_Ogura FOXとかは日本でもケーブルで結構見れますよ。CNNを見れるところも多いですね。RT @TakehikoIRIE: 民営の米国4大ネットワークはやっていませんね?
2011-01-19 11:58:20 via web
@mohno: たしかに公共放送という立場の局ならありそうです RT @TakehikoIRIE NHKの国際放送はそれに近いですね、BBC的… QT mohno RT @Hideo_Ogura 放送法を改正して、地上波で放送される番組については、全世界に所在する国民に視聴の機会を与えること…
2011-01-19 11:47:41 via web
@mohno: というか Hulu や YouTube の公式チャンネル系でも IP ブロックはあるわけで。 RT @Hideo_Ogura 放送法を改正して、地上波で放送される番組については、全世界に所在する国民に視聴の機会を与えることを義務づければOKかな。RT @TakehikoIRIE:
2011-01-19 11:43:34 via web
@mohno: そんな義務を負わせてる国があるのかな? RT @Hideo_Ogura 放送法を改正して、地上波で放送される番組については、全世界に所在する国民に視聴の機会を与えることを義務づければOKかな。RT @TakehikoIRIE:
2011-01-19 11:41:10 via web
@mohno: RT @TakehikoIRIE まねきTVは既存のJSTVサービスを破壊してしまうかもしれませんが、この点についてはいかがお考えでしょうか? QT @mohno: それって URL みたいなサービスがあればいい… @Hideo_Ogura
2011-01-19 11:38:51 via web
@mohno: こっちか URL RT それって URL … RT @Hideo_Ogura フランスのTV5MONDEは日本向けに24時間ライブストリーミング+ビデオ・オンデマンド… RT @TakehikoIRIE
2011-01-19 11:35:57 via web
@mohno: @bn2islander Yahoo!買収が合意していたら、どうなったかなあとは思います。その意味で蹴られたのは“強運”ではあるかもしれませんが:-)
2011-01-19 11:31:18 via web to @bn2islander
@mohno: それって URL みたいなサービスがあればいいってこと? @Hideo_Ogura フランスのTV5MONDEは日本向けに24時間ライブストリーミング+ビデオ・オンデマンドサービスが月額1200円。RT @TakehikoIRIE
2011-01-19 11:30:06 via web
@mohno: an economist の意を economists と訳されても 問題ないという認識には問題がありそう RT @Hideo_Ogura 日本語だと単複同型でなんの問題もない。RT …economists ではなく an economist:-) RT @tamai1961 …
2011-01-19 11:12:01 via web
@mohno: たとえば? RT @kenbor まねきTV判決読んだ結果、影響範囲は膨大という印象。 RT @sophizm 落ち着いて…意外にこの最高裁判決の射程は広くないという自分なりの印象に至った。まだ、説明はできないけど、事案を想定して当てはめてみると、案外当てはまらないもんだ。
2011-01-19 11:09:45 via web
@mohno: @bn2islander それは「5?10%くらいは返す見込みのない人に貸していた」のではなく「返す見込みのあった人のうち返せなくなったのが5?10%」なのでは?
2011-01-19 11:08:21 via web to @bn2islander
@mohno: @bn2islander そもそも「お金を返す見込みのない人にお金を貸す」ことはないんじゃないですかね。
2011-01-19 10:57:19 via web to @bn2islander
@mohno: economists ではなく an economist :-) RT @tamai1961 これも間違いでしょうね。 RT @Hideo_Ogura 過払い訴訟を不正義だとしてなじり続けているのが経済学者。RT @mohno: 過払い訴訟涙目 …
2011-01-19 10:51:37 via web
@mohno: 東芝/SARVHの補償金裁判とかも RT @bn2islander 自分の望む判決が出たときには裁判所を誉めて、自分が望まない判決が出たときには裁判所をけなすと言うのはやめた方がいいような気はするが
2011-01-19 10:45:27 via web
@mohno: 法の観点じゃないじゃん RT @Hideo_Ogura 過払い訴訟を不正義だとしてなじり続けているのが経済学者。RT @mohno: 過払い訴訟涙目 RT @Hideo_Ogura 法と経済学の観点からは、「大対小」では大を勝たせるのが正義なんだと思っています。
2011-01-19 10:44:18 via web
@mohno: 過払い訴訟涙目 RT @Hideo_Ogura 法と経済学の観点からは、「大対小」では大を勝たせるのが正義なんだと思っています。RT @tamai1961: まねきTV判決、これだけ評判が悪いと賛成に回ってみようかと思うのは、あまのじゃくかな。なるべく最高裁判決は批判的に見る…
2011-01-19 10:33:41 via web
@mohno: @bn2islander アンテナをつなげて送信可能化しているのが(顧客の代行ではなく)業者だという判断のようですね。サービス自身は公衆向けですから。
2011-01-19 10:00:50 via web to @bn2islander